こんにちは。

薬を専門に研究したいとなると，薬剤師の免許があった方が便利かもしれないです。一般研究従事者では扱うことの難しい薬剤も扱えるようになると思います。また，別の側面から見てみますが，研究を志すのであれば，博士号の取得が基本です。そうするとどうしても博士課程まで在籍して，博士号を取ることがある意味の大前提です。どういうことかというと，大学に9年間通うということです。つまり薬学部6年プラス3年，です。ということは，4年制の薬学部にいて，院に進学して２+３年いるのも同じ，というか同じだけ在籍しているのであれば，資格を取ってしまった方が絶対的に良いということです。

chamchamさん
こんにちは、ちまきちです。
薬学部へ進学を決めてくださったこと、仲間が増えたようでとてもうれしく思っております！
さて、お悩みの4年制、6年制の選択ですがおっしゃる通り薬剤師資格を用いないのに６年行くよりは研究スキルをしっかり身に着けられる4年制のほうがいい…というのはもっともだと思います。ただし、4年で卒業するのではなく薬学部4年間＋大学院2年間という同じ6年間で考えた場合に成立する考え方です。4年で卒業してしまうと、大学にもよるかもしれませんが6年制とあまり変わらない程度の研究技術や知識しかつけることができないうえに、特に薬学の臨床面の知識は6年制よりも少なってしまいます。ですから、4年制に行き研究者をもし目指したいのであれば4年＋α（修士か博士かで変わります）年を考えておいたほうがいいと思います。
ちなみに私は4年制から6年制に転学科し、現在大学院にいます。自分は最終的に患者さんのためになる研究をしたいと思い、ならば薬剤師として患者さんと接し医療の知識もつけたいと考えたからです。時間はかかりますが、薬剤師として医療に貢献し、医療の発展につなげられるような研究もするという自分のやりたいことをやりきるための選択です。
転学科が途中でできるのかどうかも大きなポイントかもしれませんね。初めの数年間はほぼ同じカリキュラムを受けるはずですので、いまどちらかに決めつけるよりもいろいろ学んでから途中で変更するのもありだと思いますよ。

こんにちは！4年制の薬学部に通うものです。
研究開発の方でしたら、間違いなく4年制に行き、大学院に進学するべきです。これは私の大学の先生も仰ってました。
6年制だと、資格は取れますが、臨床の方に力を入れているので、研究者としては、4年制で大学院に行った人の方が、はるかに経験値をつんでいます。
研究者として生きたく、薬剤師の資格にこだわりがないのでしたら、4年制にするべきだと思います！