mio19020130さん、こんにちは。
私の親友に、一切動物実験をしないで卒業し、見事獣医になった人がいます。
獣医学のカリキュラム上、必修の実習でどうしても動物を殺す場合がありますが、彼女はそれを先生との交渉や代わりのレポート提出、単位ギリギリの欠席などで乗り切りました。元々動物愛護活動家としての生き方があって、その過程で獣医になったので、かなりの軋轢もあり、困難な道だったことは想像に難くないですが、そういう先人の後に続いて下さるお気持ちがあれば、それは大変頼もしいです。
私の場合ですと、畜産関係、しかも開発学術なので、安全性と効果の実証試験をする時に動物を殺す場合もあります。その時は、「これは学術的に必要なこと」というスイッチが入りますので、「可哀想」「気持ちが悪い」という感情は起こりません。しかし、その試験に意味があるのかという疑問が少しでも払拭されないまま、力関係や大人の事情でやらざるを得ない場合は、大変ストレスを感じて落ち込みます。
一言に獣医といっても様々な仕事があり、いわゆるペットの臨床獣医でも、自分の主義主張とオーナーさんの意向との間で葛藤し、ベストと思われない選択をしなければいけないこともあります。数年前の宮崎で起こった口蹄疫騒動のように、防疫のために周辺家畜をすべて殺処分するということもします。獣医の本質とは、動物のためというより、その動物を介する人のためのサービスです。そこに誇りを持てるかどうかが、耐えられるかどうかのポイントのように思います。
mio19020130さんにそれだけの目的意識があれば、獣医をあきらめる必要は全くありません。どの職業の獣医になっても、その道への誇りを持ち続けてください。